Un asunto que ha dado mucho de que hablar en los ultimos dias, entre la comunidad de los historiadores tiene que ver con el asunto de la espada de Bolivar y la polemica del rey de España Felipe IV ante el gesto de no colocarse de pie, cuando se le rendia honor.
En primer lugar es necesario decir que el licito que el rey Felipe IV no lo hiciera, por lo que supuso esa espada para sus ciudadanos españoles en la epoca imperial.
La polémica de los últimos días sobre la espada de Bolivar, en la toma de posesión del Presidente Petro en Colombia ha dado mucho de que hablar a los historiadores, ante la negativa del Rey Felipe IV en el gesto de no levantarse ante el paso de la espada. ⭕En primer lugar hemos de decir que es licito no hacerlo, ante la espada que según las crónicas asesino a españoles que por otra parte eran igual que Bolivar. Españoles. ⭕En segundo lugar no debemos olvidar los orígenes españoles de Bolivar, orígenes canarios, por lo tanto podemos concluir que fue aquellos movimientos independentistas una rebelión contras sus mismas autoridades imperiales. ⭕En tercer lugar no deja de llamar la atención como a pesar de pasar tantos años sigue sangrando la herida imperial de España, al pensar que en su época de Imperio estaban mucho mejor que cómo están ahora. Existe una cierta nostalgia. ⭕En cuarto lugar la independencia de América se da, por la creciente decadencia del mismo imperio Español, decadencia que se da primero y principalmente en el ámbito moral y después por supuesto en el económico. Hay completarse estás dos variantes la caída fue un hecho concreto.
